FBI把一宗多年前未解的屍體發現案公開,屍體死因不明,其衣袋中取得的兩張密碼信被認為是破案最後殺望...
由於此信所用的密碼完全不乎合任何已知的密文規律,苦思不解多年,FBI終於把信公開在其網站內,希望有人能破解...
此信全為手寫英文及數字,關於解謎,我有以下想法:
1:信是用手寫,說明這幾乎是一邊心算,一邊寫出的所謂密碼,任死者有多熟練,要做到這程度,恐怕不可能是太過多重式的加密方法。否則難以心算手寫。
2:如果不複習而一直未能解得通,有數種可能,其一是精神病者亂寫,其二是死者自小已建立自己獨有的一套語言,如果是這樣就無法解得開。
在二次大戰其間,德國使用了一種叫做「謎」的加密法,此法極難破解,但在偶然的機會下給英國解開了,結果丘吉爾為了守住此祕密,明知德軍要轟炸什麼也只好由他去炸...他們可會知道,自己的死,竟是為了守住這祕密?丘吉爾又可有想過,所謂「巧合中破解」,會否反而只是德國人的圈套?
美國則用了一種已經沒有人用的極罕見語言,聽聞只有數個人看得懂,再加密,這樣就算解了密也看不明說什麼。一個解密者,是如何知道自己解密成功?就是能解出他可理解的語言,試問如果答案不是解密者所理解的語言,他又從何知道自己已經成功解密??
3:他是外星人。想像一下,他沒有朋友,幾乎無人認識他,如此這般,他的信寫給誰?可能是寫給未來的自己看(備忘),又怕內容洩漏,又或者是寫給外星人,這套加密法是外星人教,又或者,他本人就是外星人...信根本無加密,只是無人明白外星語言。
「密文」可能與很多人都息息相關,例如我小時候有位胖子同學姓時,因為他經常拉肚子,不久,我們圈子就用「肥時call」來表示肚痛想要大解。如果整封信也用此法寫成,恐怕除了局中人,世上無人能解...
2011年4月18日 星期一
2010年12月16日 星期四
2010年12月6日 星期一
閹人
名校普校通通縮班,繼而鬧出「刀下留位」之聲,留什麼位呢?原來全是替名校求情,免得減少了名校生人數,將來社會上,又少了「窮學生攀龍附鳳」的案例云云。更有言指,名校如果縮班,將削減市民「知識改變命運」的機會。
看看我們這個香港...已經混帳至何種地步...?
知識,無處不在。何時變成只能在名校才學得到?如果有人認為沒有名校就沒有知識,這說明你不是「知識改變命運」的信徒,你只不過是信奉「裙帶改變命運」的其中一個閹人,這件混帳的事件中並無任何與知識有關連之處。現今家長失控地推子女入名校,原因亦只得一個,就是為將來的子女「拉關係」;他日,前坐不太懂計數的明仔就是財爺,後坐自私的胖子就是大財團主席...
互聯網發達的今天,知識再不難求,從前坐在家中會被人說與社會脫節,今天足不出戶已能知天下事。然而要以它來改變命運會否成功?這還是如同古時中國每一個朝代想扭轉覆沒命運的皇帝一樣;要視乎閹人會否太多...
看看我們這個香港...已經混帳至何種地步...?
知識,無處不在。何時變成只能在名校才學得到?如果有人認為沒有名校就沒有知識,這說明你不是「知識改變命運」的信徒,你只不過是信奉「裙帶改變命運」的其中一個閹人,這件混帳的事件中並無任何與知識有關連之處。現今家長失控地推子女入名校,原因亦只得一個,就是為將來的子女「拉關係」;他日,前坐不太懂計數的明仔就是財爺,後坐自私的胖子就是大財團主席...
互聯網發達的今天,知識再不難求,從前坐在家中會被人說與社會脫節,今天足不出戶已能知天下事。然而要以它來改變命運會否成功?這還是如同古時中國每一個朝代想扭轉覆沒命運的皇帝一樣;要視乎閹人會否太多...
2010年12月1日 星期三
2010年11月18日 星期四
空話
「透過這活動,我知道原來解決問題的方法往往不止一種...」
「上了這課程,我明白到原來不能只顧自己感受...」
「經過這件事,我發現原來要多角度思考...」
「看了這個圖,我了解到古代人的生活與現代人很不同...」
以上格局的陳述,相信大家在電視電台等媒體中早已聽過無數次。驟耳聽來很正面,很「正路」,好像沒多大問題,但同時,聽者亦沒有任何感想與得著。
這些就是今天社會上流行的「另類假大空」。
文革時期,中國全民異想天開,「腦荀」忽然脹爆,但事實歸事實,由於異想背後沒有實力支持,一切一切盡流於口號,古語有云:談,何容易?結果人家的口號輕易「高」過自己,就急不及待創作另一句,再與天比高。
上述句語的問題在於,他們把任何一個正常心智的人都清楚知道的事情,當成做了某事後的「得著」、「新發現」。通常是一些受訪者被問及他參與的某活動時,他們想了三秒後的回答。如果這是真心話,就實在叫人很震驚;這種事竟然要參加活動後才知?那麼參加活動前的他是如何渡過每一天?當然,如果說話的是小朋友,這倒沒任何不妥,然而就我個人所見,多數是成年人。
「另類假大空」除了出現在訪問中,亦會出現在某些節目主持口中,甚至「專家」口中。
其實這種對白,與文革時的假大空恰恰相反,既是真話,也很平實,相同的地方是,兩者都沒有任何意義。
可見,誇大也好,平實也好,真也好,假亦罷,對於一句說話的「份量」,似乎起不了任何作用。因為始終,那欠缺的、無法仿製的,叫做「深度」...
「上了這課程,我明白到原來不能只顧自己感受...」
「經過這件事,我發現原來要多角度思考...」
「看了這個圖,我了解到古代人的生活與現代人很不同...」
以上格局的陳述,相信大家在電視電台等媒體中早已聽過無數次。驟耳聽來很正面,很「正路」,好像沒多大問題,但同時,聽者亦沒有任何感想與得著。
這些就是今天社會上流行的「另類假大空」。
文革時期,中國全民異想天開,「腦荀」忽然脹爆,但事實歸事實,由於異想背後沒有實力支持,一切一切盡流於口號,古語有云:談,何容易?結果人家的口號輕易「高」過自己,就急不及待創作另一句,再與天比高。
上述句語的問題在於,他們把任何一個正常心智的人都清楚知道的事情,當成做了某事後的「得著」、「新發現」。通常是一些受訪者被問及他參與的某活動時,他們想了三秒後的回答。如果這是真心話,就實在叫人很震驚;這種事竟然要參加活動後才知?那麼參加活動前的他是如何渡過每一天?當然,如果說話的是小朋友,這倒沒任何不妥,然而就我個人所見,多數是成年人。
「另類假大空」除了出現在訪問中,亦會出現在某些節目主持口中,甚至「專家」口中。
其實這種對白,與文革時的假大空恰恰相反,既是真話,也很平實,相同的地方是,兩者都沒有任何意義。
可見,誇大也好,平實也好,真也好,假亦罷,對於一句說話的「份量」,似乎起不了任何作用。因為始終,那欠缺的、無法仿製的,叫做「深度」...
2010年10月24日 星期日
FREE
在電台聽到有創作人認為,不應向政府要求幫助,原因是他的年代也沒有人如此做,個個靠自己,一樣風生水起。
其實,身材會走樣,時代會轉變。大環境、大氣候,早已是此一時,彼一時,不盡相同,難以並論。大部份行業皆會遇上春夏秋冬,然而,百年一遇的大寒流,倒不是每個世代的人都「有幸」一嘗,比較走運的一群,可能在最嚴峻的階段前趕及「上位」,唯是苦了正值大寒流才剛剛報到的新一代。
有時候,只要不壞過某一臨界,事情可能還有反彈的轉機,把握這一機會,出力支持,實屬明智。日後要再補救,可能得付出更大代價,甚至已經返魂無術,神仙難救。
如同「自由市場」的無謂爭論一樣,原本,自由市場經濟就不是一套完美的系統,運作久了必生毛病,必需以外力介入,方可盡快調整處理,繼而令此系統更進一步完備。
「自由」的代價就是「自律」,自律,就是作出某程度的「自我壓抑」,以及「利益捨棄」。這樣就已經相當明白,為什麼單靠自由市場行不通。商人把「自私貪婪」理解為「積極進取」,在這種大前提下,決不存在自律。沒有付出過自律就獲得了自由。亦即是說,現在大家看見的所謂「自由市場經濟」,是一份巨型的「免費午餐」,在狼吞此午餐的,正是那群每天在宣揚「NO FREE LUNCH」的「企業大亨」。
或許因為「free」這個洋文,除了解作「自由」之外,同時亦解作「免費」,在此敬告各位,要是發生這般暇想,不妨繼續想下去,free的第三個意義,最終,解作「沒有」...
其實,身材會走樣,時代會轉變。大環境、大氣候,早已是此一時,彼一時,不盡相同,難以並論。大部份行業皆會遇上春夏秋冬,然而,百年一遇的大寒流,倒不是每個世代的人都「有幸」一嘗,比較走運的一群,可能在最嚴峻的階段前趕及「上位」,唯是苦了正值大寒流才剛剛報到的新一代。
有時候,只要不壞過某一臨界,事情可能還有反彈的轉機,把握這一機會,出力支持,實屬明智。日後要再補救,可能得付出更大代價,甚至已經返魂無術,神仙難救。
如同「自由市場」的無謂爭論一樣,原本,自由市場經濟就不是一套完美的系統,運作久了必生毛病,必需以外力介入,方可盡快調整處理,繼而令此系統更進一步完備。
「自由」的代價就是「自律」,自律,就是作出某程度的「自我壓抑」,以及「利益捨棄」。這樣就已經相當明白,為什麼單靠自由市場行不通。商人把「自私貪婪」理解為「積極進取」,在這種大前提下,決不存在自律。沒有付出過自律就獲得了自由。亦即是說,現在大家看見的所謂「自由市場經濟」,是一份巨型的「免費午餐」,在狼吞此午餐的,正是那群每天在宣揚「NO FREE LUNCH」的「企業大亨」。
或許因為「free」這個洋文,除了解作「自由」之外,同時亦解作「免費」,在此敬告各位,要是發生這般暇想,不妨繼續想下去,free的第三個意義,最終,解作「沒有」...
訂閱:
文章
(
Atom
)




