空話

　　　「透過這活動，我知道原來解決問題的方法往往不止一種．．．」
　　　「上了這課程，我明白到原來不能只顧自己感受．．．」
　　　「經過這件事，我發現原來要多角度思考．．．」
　　　「看了這個圖，我了解到古代人的生活與現代人很不同．．．」


　　　以上格局的陳述，相信大家在電視電台等媒體中早已聽過無數次。驟耳聽來很正面，很「正路」，好像沒多大問題，但同時，聽者亦沒有任何感想與得著。


　　　這些就是今天社會上流行的「另類假大空」。


　　　文革時期，中國全民異想天開，「腦荀」忽然脹爆，但事實歸事實，由於異想背後沒有實力支持，一切一切盡流於口號，古語有云：談，何容易？結果人家的口號輕易「高」過自己，就急不及待創作另一句，再與天比高。


　　　上述句語的問題在於，他們把任何一個正常心智的人都清楚知道的事情，當成做了某事後的「得著」、「新發現」。通常是一些受訪者被問及他參與的某活動時，他們想了三秒後的回答。如果這是真心話，就實在叫人很震驚；這種事竟然要參加活動後才知？那麼參加活動前的他是如何渡過每一天？當然，如果說話的是小朋友，這倒沒任何不妥，然而就我個人所見，多數是成年人。


　　　「另類假大空」除了出現在訪問中，亦會出現在某些節目主持口中，甚至「專家」口中。

　　　其實這種對白，與文革時的假大空恰恰相反，既是真話，也很平實，相同的地方是，兩者都沒有任何意義。


　　　可見，誇大也好，平實也好，真也好，假亦罷，對於一句說話的「份量」，似乎起不了任何作用。因為始終，那欠缺的、無法仿製的，叫做「深度」．．．

FREE

  　　在電台聽到有創作人認為，不應向政府要求幫助，原因是他的年代也沒有人如此做，個個靠自己，一樣風生水起。 　　


　　其實，身材會走樣，時代會轉變。大環境、大氣候，早已是此一時，彼一時，不盡相同，難以並論。大部份行業皆會遇上春夏秋冬，然而，百年一遇的大寒流，倒不是每個世代的人都「有幸」一嘗，比較走運的一群，可能在最嚴峻的階段前趕及「上位」，唯是苦了正值大寒流才剛剛報到的新一代。


　　有時候，只要不壞過某一臨界，事情可能還有反彈的轉機，把握這一機會，出力支持，實屬明智。日後要再補救，可能得付出更大代價，甚至已經返魂無術，神仙難救。

 　　如同「自由市場」的無謂爭論一樣，原本，自由市場經濟就不是一套完美的系統，運作久了必生毛病，必需以外力介入，方可盡快調整處理，繼而令此系統更進一步完備。


 　　「自由」的代價就是「自律」，自律，就是作出某程度的「自我壓抑」，以及「利益捨棄」。這樣就已經相當明白，為什麼單靠自由市場行不通。商人把「自私貪婪」理解為「積極進取」，在這種大前提下，決不存在自律。沒有付出過自律就獲得了自由。亦即是說，現在大家看見的所謂「自由市場經濟」，是一份巨型的「免費午餐」，在狼吞此午餐的，正是那群每天在宣揚「NO FREE LUNCH」的「企業大亨」。


 　　或許因為「ｆｒｅｅ」這個洋文，除了解作「自由」之外，同時亦解作「免費」，在此敬告各位，要是發生這般暇想，不妨繼續想下去，ｆｒｅｅ的第三個意義，最終，解作「沒有」．．．

縮影

　　　近來在不同時段於快餐店用膳，發現了一個奇怪現象，原來不同時段光顧的客人，大致上可區分出不同態度，不同身份，不同族群。

　　　早餐時段，是最為「大同」，什麼人也有，由小朋友至老人家，學生哥到打工仔，什麼人也有，或者說得正確點，他們是在社會上列為「正常」的一群，習慣夜生活的家伙，當然不會跑去吃什麼早餐。

　　　可能由於是一天的開始，還沒有太大機會碰上不快的事，因此這個時段的客人最平靜，行為及反應最為正常。

　　　午飯時段，大部份是打工仔及少量中學生，打工仔通常只是吃飯，談天，訴苦。學生依舊是男男女女，女的多熱也穿毛衣。他們的光顧態度也是沒什麼好說。

　　　到了下午茶時段，即通常是二時開始，這一個時段光顧的人就最為有趣。你想想，他們為什麼會於這時跑去用餐？有些是「蛇王」，有些退休人士，有些是失業漢，還有少數可能有工作但真的可以自定時間用餐。簡單一句，他們都不是社會上的大多數。

　　　由於茶餐價格特別低，我猜主要會吸引了不太想花錢的一群－－－－－窮人。而我發現，這一群「茶餐人」，往往是態度最惡，要求最嚴厲的一群。

　　　有一次，看見一個中年茶餐漢，由買票至到交票，一直要求多多，怨言多多。在我身後的兩位女職員，忍不住偷偷私語道：「最憎呢ｄ咁既人，食果十幾蚊野有幾巴閉呀？咁多野講，嘈嘈嘈，你咁巴閉迷去酒店「ｔｅａ」o羅，做乜咁黎糟質我地．．．」結果可能真的被中年漢聽見（還是有心讓他聽？）中年漢在水吧處，可能越想越不服氣，他掉下兩張票，說：「我一定會投訴！」然後連餐也沒取就離開了。

　　　再留心觀察一下，發現茶餐人在水吧前等餐時，亦意見多多。他們叫員工做事，亦是所有時段中最不客氣，連一句「唔該」也沒有。彷似，給了二十元，就要完全享受成為「點人做野」的經理一般。見過有位老伯，叫一杯咖啡，要人家給他１０包糖。也見過一位大嬸投訴，她的「特價細叉飯」外型不夠圓（通常食店的白飯會弄得頂部圓圓的），她要求換另一碗。

　　　他們吃最便宜的餐，但卻把「客人永遠是對的」這條款利用至１２０％，總之，他們不會吃任何虧，「著數」盡取，權力盡使。這會否就是所謂的「窮人最惡」？還是因為他們較窮，大家覺得便宜，他們已經覺得很貴？因此「幾大都要用個夠拿個夠」？

　　　我同意食店不論攪出什麼餐，定出什麼價錢也好，它還是「有賺」。亦即是它在你身上討利益，只是對人對事，有沒有必要擺這種姿態？

　　　當然我絕非指所有茶餐客，有些年長者，看似退休人士，「兩公婆」出來「ｔｅａ一ｔｅａ」，他們通常很有禮，動作緩慢，就彷似趕忙了大半生，現在要「慢個夠」一樣。

　　　夜市時段，多了些年輕夫婦及現代情侶，他們的「現代」之處在於，太太不會下廚。亦有不少帶著三兩孩子，一家人於快餐店用晚餐。大概那些食肆也看到這點，夜市很常推出「打邊爐」的玩意。

　　　由食肆的早午茶晚市，能夠某程度窺見社會的人口結構，察看他們的生活態度。所謂「社會縮影」，其實，又豈止學校？

過剩

          近來於快餐店出現「食剩人」的次數好像頻密了。


　　「食剩人」不是指吃不完自己飯菜的人，而是指一些走進飯店，遊遊蕩蕩，四處張望，初時以為他在找人，找位置，其實不然，他們在「搵食」。


　　當看見有剛「完事」離坐的客人，他們便坐上去，第一步扮成一般客人坐著，趁未有人為意，就開始把手放在面前的餐盤上，這時如果同桌的其他客人有所注視，他會再等一會。最後，他就會開始「用餐」．．．


　　每次我看見這些人，心裡都有點難受，人，為什麼會弄至這種步？這是否文明的一部份？文明就只不過是這副模樣？表面風光，暗裡骯髒？


　　「食剩人」的家人知不知道他會這樣做？會不會他們平時是很「正常」的？其實沒飯吃是否也是正常？如果有天我也沒飯吃，我會不會也這樣做？要這樣做其實需要多大決心放棄自尊？如果給錢他們吃頓飯，他們會接受還是怎樣？「反正你放下不再吃，我去吃並沒有受你的恩賜。所以我們不是乞丐」他們會否這樣想？


　　至少他們窮途末路，也沒去幹什麼壞事，這是一份「正義」，還是一種「消極」？我已不太弄得懂。存在主義也許不能說服所有人。


　　每一次，我也只是扮作不知道，沒看見，沒留意一樣，默默地坐著，吃著那些份量總是過多的飯，心裡計算著這口飯的味道，與「食剩人」所感到的，會否也是同一樣。

[漫畫] 同步陰陽 CrossOver

[漫畫] 同步陰陽 CrossOver 第一回:

幽默

偶然在電台聽到一段年青人的訪問，其中有小朋友說，參加了某課程後，學會了「幽默感」。

　　能「學會」的，叫做「知識」。看了書，知道愛因斯坦說，Ｅ＝ＭＣ^2，你就由不會變成會。

　　知道了原來腳踝鎖緊，使勁踼下球的側面，角度適中的話，就能踼出「內彎球」，但踼了多次，還是不行。結果練了一個暑假，終於掌握了。這種明明知道，卻就是在開始時做不到的，叫做「技術」。

　　明白背後原理，按照「教育」所指定的方法練習，好像有一點點眉目，但，就是怎練習，還是與「辦得到」的人很不同，而這種不同，決不是單純的一種「距離」。這時可以肯定，你追求的，是一種「態度」。

　　幽默，是一種態度。

那種揮灑自如，那種神韻，那種無需刻意經營的、漫不經心的、介乎有意與無意間的一份才華，你說這些，竟能在課室找到？？

　　要蘊釀出一種態度，一份才華。需要天份，需要體會，需要際遇。所以，不易。甚至不得不承認，會的人，自然會，不會的，就是不會。學不來，習不果。苦練，只可以控制「量」，卻無法改變「質」。

　　現今世人過份神化「上堂學習」這種模式，甚至，人們更下流地，只把才華賤化為一張証書。從而分類出他們井底世界中的「優勝劣敗」。