先後次序

相同的事物，作不同排列，是否不會有太大分別？我猜這問題多數不會有人答：是的，沒分別。

　　從ＤＮＡ可以明明白白看到，排列，其實主宰了一切。所有事物的本質都是相同，只不過是排列上有不同，亦夾雜了數量上的差異。麻雀、撲克牌等等無絕對的勝利，反而往往是一套排列手法，一種先後次序去扭轉局面。間中我會把家具作一次「乾坤大挪移」，家具十之八九欠缺彈性，差一毫米就是一毫米，放不下就是放不下，你哭也沒用。有時就是這種硬度，使得再好的擺設格局最終也得放棄。

　　生活，我相信也是同一回事。大家的成份大致上一樣，美不美滿，就視乎閣下如何排列。然而不同的是，我們總是有作少許改變的餘地，我們不是一件傢私。別低估這一種小改變，往住能生出大改善。

　　在程式的世界中，排列更是重要概念。由上而下從左到右，這一種方向一直沒變。試圖不守這種大方向的只有兩種人，笨蛋與天才。

　　另一邊廂，對漫畫創作來說，排列同樣佔了很重地位，人物一個開槍，一個中槍，畫格倒不一定要先寫開槍的人。總之效果多變，博大精深。

　　下次，你心情不佳，對天嘆氣，心中想著何解百般美好的事情總是人有我冇時，不妨暫時不去計較你有些什麼，想想如何能在你以為是垃圾的東西上，作出如同在賭桌上，電影中，扭轉乾坤的一種「排列」吧。也許其實，你已經得到了世界．．．

13年前的鄰居

粗略估計，與他做鄰居，大約也有十三年了。

　　沒有人明確記得清他是從何時開始出現，總之，在我年輕的記憶中，他已隱約存在。我不會經常想起他，直到近年才多了想著他。他總是夜裡探訪，白天絕不見影蹤。曾有過一段時間與他的存在重疊，因為那時我的工作顛倒日夜。

　他從來就很低調，但卻總不缺乏注意他、關心他的人。結集這些人不起眼的恩賜，他總算活得下去。吃有了保障，同時又有完全的自由，大概算是不錯吧？

　　他就是這樣，十多年來，默默遊走於我們視線的縫隙。但其實我告訴你，我並沒有把你當成陌路人，寒夜裡我會擔心你是否冷，白天看見你我會擔心你是否餓。不知你有多少個兒子，但我肯定有一個在我家，放心好了，他生活過得比我還好。

　　那夜我回家看到你，請你原諒我的冷靜，我是個能在殘酷現實面前，仍能面不改容，百分之百清醒的那種人。但你相信我，那一刻，我很難過。我那冰冷的表情投影在你僵硬的瞳孔，不知你會否看見，只要你知道，抱著你的手不冷，就是了

　　我無法確認你的離開是否自願，就像我的推理無法找到所有答案一樣。有天我們再相見時，你如果認得我，請再告訴我真相吧。

　　你的兒子現在名叫「黑貓仔」，他樣子與你真的極之相似。作為一隻貓，我想他大概活得很滿足了。

[南道爾短篇劇場] 朝榮村

　 從前，有一條村落名叫朝晨村，他們與世隔絕，因此有不少看似古舊的行為仍然源用，比如說────以物換物

　　間中會聽見他們爭論誰的貨較有價值，的確，一條牛能換多少米呢？我因為喜歡靜的關係，才到此地休養。看見他這麼吵，我幹了一件不能再壞的事；我告訴了他們什麼是鈔票．．．．．

　　由譏笑、質疑、爭論以至認同，繼而再視為真理的時間比我想像中短。使我分不清到底是我的口才了得，還是他們頭腦恍惚。總之這件事，一發不可收拾...

　　也許是因為認識到貨幣，忘卻了實際。說來很奇怪，以票換物理論上本質似乎沒有太大差別，交換的一方變了鈔票罷了，但是．．．不久，大家開始忘記了貨物本身的價值，更糟的是，由於鈔票可以無限儲存，大夥兒的視線由應付切身的生活需要，變為一步步走向奢侈、虛榮，生產遠超需求，為的只是多賺一點錢，目標是先人一步財雄勢大，然後就可以用錢，把對手壓下去。他們每天過份掏挖自然資源，「浪費」早已是他們口中的「自然現象」．．．就是這樣，「貪得無厭」這四個字，在這條誰也認為是在繁榮起來的村子中，隱隱浮現。

　　很快，村民明白到大量生產是不行，因為冇法儲存貨物，能儲的只有錢。貨品賣不去會壞，買太多吃不完亦會壞。而且如果供過於求，價值下跌。我又衝口而出地說了不該說的事：「哈，真像股票市場一樣呢．．．」他們一湧而上地要求我詳細解釋，否則不讓我離開村莊且不排除有更變態的舉動！！於是，我說了一大堆自己也不明白的理論，最後說出總結：「總之股票這回事，完全視乎到底傻瓜多還是股票多！！懂了沒有！」

　　求過於供，價格自然上漲。但我萬萬想不到，村民竟然以停止生產來「托市」．．．沒有人生產，鈔票卻越來越多，村民眼見自己的財富越來越多，市道異常繁榮，有人叫道：「什麼朝晨村！真是他ｘ的土氣！咱們是大都會！名字一定要相配！」不久，村名便改了做「朝榮村」。村中開始出現「和平掘起」，以及叫人投資，計劃將來的「而家唔諗等幾時呀？」的廣告布條．．．由他們叫人為將來著想，又似乎太過具有喜劇效果吧．．．

　　所有貨物空有價值，「物」與「價」嚴重脫勾。不久，十年一次的大寒流到了，但在那之前，毫無責任感及羞恥心的我已經離開了村莊。因為．．．我還未想死。

　　朝榮．．．？伴隨的該不會是「夕滅」吧．．．？

精準盲毛 與 差不多先生

「差不多先生」大家恐怕耳熟能詳，我不明白這個用作形容詞的名詞，為何一直只跟著中國人。

　　　有件事情可以肯定地告訴你，並非所有事情都用得上精算準量，同時亦並非所有事情盡力做到最好也有相應回報。

　　　時間及資源有限，這點無人不知。你要如何利用有限資源，換取最大利益，這個才是老問題。事事盡最大努力？事事要求最高？老兄，你只不過是在示範「如何浪費」，這種對白，請你別在演講以外的地方高聲張揚。

　　　抓住要點，出力，才有意思，才有回報及效果。皆因每個人的時間及心力都有限，不考量在哪一點出力，發狂地向有所有點出力，然後對人說「我事事做到最好，一絲不苟」。這種笨拙，今天被當成出色。

　　　「差不多」也可以的事，就應該狠狠給它一個「差不多」，天下間太多事情不需要拿A級。閣下如有過剩精力，就用在更有效的地方。記著，不懂得「差不多」的先生，與差不多先生同樣的苯，同樣的失敗。

　　　今後也許別再把「事事做到最好」掛在口邊了，矯枉過正，這種話，說的人笨，信的更苯。雖然那一刻，你確實突然變得有點像個「成功人士」．．．

　　　虛與實，收與放，永遠並存，這點不一定只在孫子兵法才有教。因此怎樣快的跑車，也有個叫做「Ｒ」的波段。

　　　只懂盡力而為，不知恰如其分，這樣，你既無限且無謂的精力，最終只有全部用來為「一敗塗地」善後．．．