「一個「優秀」的城市,其地價樓價一定高。 」
這是某領導人的偉論，話可能對，但他所引申的意思及結論卻完全地錯。
這是一個小學的邏輯題目：媽媽是女人，女人是否盡都是你老媽？「優秀」的城市樓價必高，然而樓價高卻不可反過來証明此地「優秀」。
不知何時開始，可能是二次大戰，也可能從來都是如此，所謂經濟增長，其實完全是一個巨型的層壓式騙局，此騙局由美國牽頭，以泡沫為最終目的。不停餵養此泡的只有兩個字－－－「消費」。
可是，全球的消費一直都不足，或者這樣說，是不足以填飽泡沬經濟，於是，美國一直「借錢花」，充當世界闊少。更有人充當評審監察人，給其他國家評級．．．就監察泡而言，這個大泡沫的確頗有資格．．．
誰人在泡沫爆破前盡情享受的人可能被默認為贏家，然而，泡沫這般巨大，你們真的敢看著它爆而不幹任何事嗎？結果各國搶著送錢，把少爺當成大爺。
在泡沫中沒有任何東西有固定價值，包括完全無實際用途黃金。所以索羅斯說：黃金是最後的泡沫。這一句話已經道明他是一個怎樣的「泡沫玩家」。
從前被此遊戲一擊永沉的有日本，近一些的有「闊少」自己，繼而今天，全歐洲。巨泡遊戲有一個必要的環境，叫做「自由市場」。歐美力推下，不乏信徒。一個大得不能讓他破的泡，自然有無數間大得不能讓他倒閉的銀行，保險，企業等。結果，利潤他們私有，虧損？你們去救。終於，是大話無法騙得了人太久，還是被騙的得不到應有報酬，總之，都反了．．．都造反了．．．
香港，哪怕是工業起飛的時代，其所謂的「經濟起飛」，都是因為上述的遊戲而牽引。不服？實實在在的造出一批批產品送上歐洲，這也叫做「泡」？回想一下那些是什麼產品？手錶，手袋，大部份是奢侈品，它們的需要急升，莫非可以不靠上文一直在講的「泡沫」經濟？這個被誤以為是「實務實幹」的經濟都尚且只是泡沫的延伸，何況是現在這個全無實事可幹，「力谷」金融地產泡沫的香港？
這天，電視上的領導人把這一切視為卓越，面不改容地，把「問題」一次又一次合理化．．．在另一頻道，另一國度，我看見傻瓜在造反．．．
